Q【問う】 問いを立てる

Q【問う】 問いを立てる Q【問う】 問いを立てる

現状を当たり前と思わず、本質的な問いを立てる

  • WHY(なぜ?):前提を揺さぶり、本質を探る

  • HOW(どのように?):方法や手段を問う

  • IF(もし〜なら?):可能性や未来を想像する

Q【問う】 問いを立てる

カントはなぜ、「望むこと」にまで問いの規律を持ち込んだのか

正しく生きても報われない世界で、それでも望むことは正当か。カントは美と要請と永遠平和によって、知の限界の外側に希望の住む場所を設計した。世界平和を構想しながら毎日同じ時刻に散歩した哲学者を、QECCで読み解く3部作の最終回。
Q【問う】 問いを立てる

カントはなぜ、道徳から「もし〜なら」を追放したのか

道徳から「もし〜なら」をすべて剥がしたとき、何が残るか。カントは定言命法という検査装置を発明し、自由を「自分で立てた法則に従うこと」と再定義した。尊厳と自律の哲学、検閲と闘った70歳の行動をQECCで読み解くカント3部作の第2回。
Q【問う】 問いを立てる

キュリーはなぜ、不利な条件を問いに変えられたのか

.ijin-wrap { max-width: 720px; margin: 0 auto; padding: 1rem 0 3rem; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, 'He...
Q【問う】 問いを立てる

カントはなぜ、世界ではなく「見ている側」を問い直したのか

答えを争う前に、問う能力そのものを審査せよ。カントは『純粋理性批判』で問いの向きを180度反転させ、世界ではなく「見る側」を問い直した。コペルニクス的転回と沈黙の10年、限界線を引く技術をQECCで読み解くカント3部作の第1回。
Q【問う】 問いを立てる

本田宗一郎は「なぜ」を武器に変えた

町工場の修理工から世界最大の二輪車メーカーを築いた本田宗一郎。その原動力は「なぜこのエンジンはもっと速くならないのか」という問いを死ぬまで手放さなかったことにある。職人・レーサー・庶民の三つの目で見た現場主義の哲学をQECCで解読。
Q【問う】 問いを立てる

完成させなかった男が、なぜ500年後も語られるのか 芸術でも科学でもなく、「交差点」に立っていた davinci3

生涯に完成させた絵画はわずか約20点。レオナルド・ダヴィンチが作品を未完のまま残し続けた理由は「完成は問いの死を意味する」という独自の哲学にあった。プロセス思考・完璧主義の罠・オープンエンドの価値を現代に接続するQECC考察。
Q【問う】 問いを立てる

芸術でも科学でもなく、「交差点」に立っていた davinci2

芸術家か科学者か——ダヴィンチ自身はその分類を無意味と考えた。彼が分野を横断できた秘密は視点の「切り替え」ではなく「重ね」にある。構造・パターン・アナロジーの三つのレンズが交差して生まれた発見の数々をQECCで読み解く連載第2回。
Q【問う】 問いを立てる

ダヴィンチはなぜ、すべてに問いを立てられたのか 芸術でも科学でもなく、「交差点」に立っていた davinci1

.ijin-wrap { max-width: 720px; margin: 0 auto; padding: 1rem 0 3rem; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, 'He...
Q【問う】 問いを立てる

ニーチェは「神が死んだ後」をどう問い、どう生きたか

「神は死んだ」と宣言したニーチェは、価値の根拠が消えた世界で人間はどう生きるべきかを問い続けた。超人・永劫回帰・運命愛という概念装置を自ら作り、破壊と創造の思考回路を実践した哲学者の生涯をQECCフレームワークで読み解く。
Q【問う】 問いを立てる

「芸術は専門家のものではない」──鶴見俊輔『限界芸術論』をQECCで読む

.entry-header{display:none!important}.page-header{display:none!important}.post-header{display:none!important}.article-he...